Fusão Petz-Cobasi no Cade, IPS Consumo e Instituto Caramelo pedem veto, apontam risco de domínio, alta de preços e fechamento de pet shops
Entidades contestam a fusão Petz-Cobasi no Cade, alertam para risco de domínio, alta de preços e menos opções ao consumidor, julgamento acontece dia 10
Os institutos IPS Consumo e Caramelo protocolaram petição contra a fusão Petz-Cobasi no Cade, nesta sexta-feira, 05. O julgamento está previsto para a próxima quarta-feira, 10.
Na peça, as entidades dizem que a união pode gerar posição dominante e afetar o mercado pet. Segundo a avaliação, haveria pressão para elevar preços e reduzir opções ao consumidor.
Segundo a assessoria, a petição cita “posição dominante no mercado, elevar preço, reduzir opções ao consumidor e potencialmente aumentar o abandono de animais”. As entidades falam em alta de 35% no risco a pet shops de bairro, conforme divulgou a Broadcast, sistema de notícias em tempo real do Grupo Estado.
O que pedem IPS Consumo e Instituto Caramelo
Os institutos argumentam que a fusão Petz-Cobasi pode concentrar poder no varejo, com impacto em preço e variedade. O documento aponta efeitos negativos para pequenas lojas e serviços regionais.
As entidades afirmam que a operação tende a reduzir a concorrência local, o que pressiona margens e encarece produtos. O receio central é uma dinâmica menos competitiva no mercado pet.
O que o Cade já decidiu
A Superintendência-Geral aprovou a transação sem restrições no início de junho. Segundo a área técnica, o setor é amplo, com muitos concorrentes, e não se identificou problema concorrencial que exigisse remédio.
O superintendente Alexandre Barreto avaliou que a estrutura do mercado reduziria riscos imediatos. A conclusão foi de que a fusão não representaria entraves que pedissem condicionantes.
Próximos passos e calendário
O caso será analisado pelo Tribunal do Cade na quarta-feira, 10. A decisão pode confirmar a aprovação, impor condições ou pedir novos elementos, conforme o entendimento dos conselheiros.
Impactos potenciais no mercado pet
Para as entidades, a união pode afetar o consumidor, com menos promoções e variedade. A alegação inclui risco de alta de preços e menor disponibilidade de serviços veterinários e de banho e tosa.
O temor é que a pressão competitiva sobre pet shops de bairro incentive fechamento de lojas. As entidades citam aumento de 35% no risco, além do alerta sobre abandono de animais.